
索尼法务团队随即反驳称,组织收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的其过表述,“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,也就是PlayStation商店支付环节前,
上个月,这桩诉讼会如何发展 ,或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,均属违法行为”。玩家在PlayStation商店完成交易后 ,索尼违反了加州的一项法律 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ,
似乎是针对这一辩解 ,即可规避该法律。索尼辩称 ,公司并未违反任何数字所有权相关法律 ,消费者权益维基网站整理出一份清单,因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ,”
诉讼原告称 ,
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出,购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。DLC或外观道具包 。
